Personenidentifizierung durch Zeugen im Strafverfahren. - Anforderungen an die ordnungsgemäße Durchführung von Wiedererkennungsverfahren und Beurteilung des Beweiswerts von Identifizierungsleistungen unter besonderer Berücksichtigung rechtspsychologi

Vorwort

Inhaltsverzeichnis

Abbildungs- und Tabellenverzeichnis

Abbildung 1: Ein einziges Gesicht? Oder Teile von vier Gesichtern?

Abbildung 2: Aus Einzelheiten werden Ganzheiten

Abbildung 3: Trefferraten als Funktion von Veränderungen in Barttracht (B),Brille (G) und / oder Kopfbedeckung (H)

Abbildung 4: Wiedererkennungsleistung in Abhängigkeit vonAlkoholisierung der „Zeugen“ und Ethnie der „Täter“

Abbildung 5: Prozentzahlen an richtigen und falschen Identifizierungennach unterschiedlich langen Behaltensintervallen

Abbildung 6: Wiedergabeproblem

Abbildung 7: Ähnlichkeit der Vergleichspersonen bei Wahlgegenüberstellungen

Abbildung 8: Herkunft der Vergleichspersonen bei Wahlgegenüberstellungenund Video-Wiedererkennenstests

Abbildung 9: Leiter der Wiedererkennungsverfahren

Abbildung 10: Ähnlichkeit der Vergleichspersonen bei Wahllichtbildvorlagen

Tabelle 1: Mögliche Ergebnisse einer Identifizierungsaussage

Tabelle 2: Eyewitness recognition across type of assessment withinstress conditions

Tabelle 3: Anzahl der auf den Beschuldigten (fett) und die Vergleichspersonenin zwei Durchgängen gefallenen Wahlen von Versuchspersonen,die nicht Zeugen der Tat waren

Tabelle 4: Identifizierungsleistungen im simultanen und sequenziellenGegenüberstellungsmodus mit beziehungsweise ohne Täterpräsenz

Tabelle 5: Anzahl der Vergleichspersonen bei Wahlgegenüberstellungenund Video-Wahlverfahren in Prozent

Tabelle 6: Anzahl der Vergleichspersonen bei Wahllichtbildvorlagenin Prozent

Tabelle 7: Wichtige, potentiell wichtige und weniger wichtige Faktorenbei der Beurteilung von Identifizierungsleistungen

Abkürzungsverzeichnis

Einleitung

I. Falschidentifizierungen als Ursache von Justizirrtümern – ein Problemaufriss

II. Anliegen und Vorgehensweise

1. Kapitel: Die Problematik des Zeugenbeweises als Quelle der Wahrheitsfindung

A. Einführung

B. Zeugen als Beweismittel im Strafverfahren

I. Der Zeugenbeweis – seine Bedeutung in der geschichtlichen Entwicklung

II. Zeugen im heutigen Beweisverfahren

III. Person des Zeugen

IV. Gegenstand des Zeugenbeweises

V. Pflichten und Rechte des Zeugen

C. Zuverlässigkeit von Zeugenaussagen

I. Glaubwürdigkeit des Zeugen und Glaubhaftigkeit seiner Aussage

II. Wahre und falsche Aussagen

1. Irrtum und Lüge

2. Einführung in die Irrtumslehre

a) Allgemeine Irrtumsquellen von Zeugenaussagen

aa) Wahrnehmungsfähigkeit

(1) Sinnesorgane

(a) Auge

(b) Ohr

(2) Kognitives System

(a) Begrenzte Simultankapazität

(b) Selektive Aufmerksamkeit

(aa) Reiz

(bb) Interessenausrichtung

(c) Sinngebung

(d) Befindlichkeit und Motivation des Zeugen

bb) Behaltensfähigkeit

(1) Enkodierung ins Langzeitgedächtnis

(2) Veränderung von Gedächtnisinhalten

(3) Emotionen

cc) Abruffähigkeit

b) Zwischenfazit

D. Normative Sicherungen vor Falschaussagen durch Würdigung der Zeugenaussagen

I. Geschichtliche Entwicklung der Aussagewürdigung

II. Aussagewürdigung im heutigen Strafverfahren

1. Prinzip der freien richterlichen Beweiswürdigung, § 261 StPO

2. Revisibilität der Beweiswürdigung

E. Fazit

2. Kapitel: Überblick über die psychologischen Erkenntnisse zur Personenwiedererkennung

A. Einführung

I. Experimentalpsychologische Forschung als Grundlage der Erkenntnisgewinnung

II. Psychologisch erforschte Einflussfaktoren auf die Personenwiedererkennung durch Zeugen

B. Täterfaktoren

I. Auffälligkeiten des Täters

II. Veränderung des Aussehens und Verstellen der Stimme des Täters

III. Ausländereffekt

C. Zeugenfaktoren

I. Erwartungshaltung des Zeugen

II. Aufmerksamkeit des Zeugen

III. Physischer und psychischer Zustand des Zeugen

IV. Intelligenz und Berufsstand des Zeugen

V. Alter des Zeugen

1. Kinder und Jugendliche als Zeugen

2. Alte Menschen als Zeugen

VI. Einfluss von Drogen und Alkohol auf die Identifizierungsleistung

D. Situationsfaktoren

I. Wahrnehmungsphase

1. Wahrnehmungsdauer

2. Entfernung und Blickwinkel zum Tatort

3. Lichtverhältnisse

4. Schwere des beobachteten Delikts

5. Waffenfokus

6. Besonderheiten bei der Stimmwahrnehmung

II. Behaltensphase

1. Zeitabstand zum Wiedererkennungsverfahren

2. Personenbeschreibung

3. Nachträgliche Informationsgewinnung

4. Behalten stimmlicher Informationen

III. Abrufphase

1. Allgemeines

2. Problematik des wiederholten Wiedererkennens

E. Fazit

3. Kapitel: Wiedererkennungsverfahren zum Zweck der visuellen Identifizierung

A. Identifizierungsgegenüberstellung

I. Begriffsbestimmung

II. Rechtsgrundlage der zwangsweisen Identifizierungsgegenüberstellung

1. Erforderlichkeit einer Rechtsgrundlage

2. Ermittlungsverfahren

a) § 163 b StPO

b) § 58 Abs. 2 StPO

c) § 81 b StPO

d) § 81 a StPO

e) Unzulässigkeit der Identifizierungsgegenüberstellung

f) Zwischenfazit

g) Verfahrensrechtliche Folgen

3. Hauptverhandlung

4. Bedeutung des Nemo-tenetur-Grundsatzes für die Rechtmäßigkeit der zwangsweisen Identifizierungsgegenüberstellung

III. Arten der Identifizierungsgegenüberstellung

1. Wahlgegenüberstellung

a) Kriminaltaktische und rechtspsychologische Anforderungen an den Ablauf einer Identifizierungsgegenüberstellung

aa) Vorbereitung

(1) Kriminaltaktische Vorfragen und allgemeine organisatorische Maßnahmen

(2) Ausschluss der Begegnung der Beteiligten

(3) Vernehmung und Instruktion des Zeugen

(4) Einweisung des Beschuldigten

(5) Veränderung des äußeren Erscheinungsbildes des Beschuldigten

(6) Doppelblindverfahren

bb) Auswahl der Vergleichspersonen

(1) Faire Gegenüberstellungsgruppe

(2) Polizeibeamte als Vergleichspersonen

cc) Durchführung

(1) Offene und gedeckte Wahlkonfrontation

(2) Gegenüberstellung am Tatort

(3) Gegenüberstellungsmethoden

(a) Simultane Wahlgegenüberstellung

(b) Sequenzielle Wahlgegenüberstellung

(c) Sequenzielles Video-Wiedererkennungsverfahren

(d) Multiple Wahlgegenüberstellung

(e) Vergleich der unterschiedlichen Gegenüberstellungsmethoden

(aa) Simultane, sequenzielle und multiple Verfahren

(bb) Live-Verfahren und Video-Verfahren

(4) Anwesenheitsrecht des Strafverteidigers

dd) Nachbereitung

(1) Vernehmung

(2) Subjektive Sicherheit

(3) Entscheidungszeit

ee) Protokollierung

b) Wahlgegenüberstellungen in der Praxis

c) Lösungsansatz zur Vereinbarung von theoretischen Anforderungen und polizeilicher Praxis

2. Einzelgegenüberstellung

a) Einführung

b) Sofortfahndung

c) Fahndung im Beisein von Zeugen

d) Wiedererkennen aus tatverdächtigen Gruppen

e) Vorweisen von Leichen

3. Heimliche Gegenüberstellung

IV. Fazit

B. Lichtbildvorlage

I. Begriffsbestimmung

II. Rechtsgrundlage der Lichtbildvorlage

1. Lichtbilder von Beschuldigten

2. Lichtbilder von Dritten

III. Arten der Lichtbildvorlage

1. Zeugeneinsichtnahme mittels Lichtbildvorzeigedatei

a) Kriminaltaktische und rechtspsychologische Anforderungen an den Ablauf einer Zeugeneinsichtnahme

b) Zeugeneinsichtnahmen in der Praxis

2. Wahllichtbildvorlage

a) Kriminaltaktische und rechtspsychologische Anforderungen an den Ablauf einer Wahllichtbildvorlage

b) Wahllichtbildvorlagen in der Praxis

IV. Lichtbildvorlage und Identifizierungsgegenüberstellung

1. Vergleich des Wiedererkennens bei Lichtbildvorlagen und direkten Gegenüberstellungen

2. Lichtbildvorlage vor Gegenüberstellung

V. Fazit

4. Kapitel: Wiedererkennungsverfahren zum Zweck der auditiven Identifizierung

A. Akustische Gegenüberstellung

I. Begriffsbestimmung

II. Rechtsgrundlage der akustischen Gegenüberstellung unter besonderer Berücksichtigung des Nemo-tenetur-Grundsatzes

III. Arten des Stimmenvergleichs

1. Offener Stimmenvergleich

a) Kriminaltaktische und rechtspsychologische Anforderungen an den Ablauf des Stimmenvergleichs

b) Stimmenvergleiche in der Praxis

2. Heimlicher Stimmenvergleich – Rechtmäßigkeitsbeurteilung vor dem Hintergrund der „Stimmfallen“-Entscheidungen BGHSt 34, 39ff. und BGHSt 40, 66ff.

B. Fazit

5. Kapitel: Fazit und Empfehlungen für Polizei- und Gerichtspraxis

A. Ordnungsgemäße Durchführung von Wiedererkennungsverfahren durch die Polizei

I. Kenntnis der rechtspsychologischen und den Beweiswert sichernden Faktoren einer Zeugenaussage zur Personenwiedererkennung

II. Durchführungs- und Vernehmungstraining

III. Leitfaden für die Durchführung von Wiedererkennungsverfahren

B. Beweiswertbestimmung von Identifizierungsaussagen lege artis durch die Gerichte

I. Kenntnis der rechtspsychologischen Faktoren einer Zeugenaussage zur Personenwiedererkennung

II. Fragen- und Kriterienkatalog zur Beurteilung einer Identifizierungsaussage

III. Stärkung der interdisziplinären Zusammenarbeit zwischen Rechtswissenschaft und Rechtspsychologie

Anhang

Literaturverzeichnis

Stichwortverzeichnis